详解 ERC-8183:以太坊攻坚 AI Agent 互信难题的答案
作者:Azuma,Odaily 星球日报
3 月 10 日,以太坊基金会旗下专注于推动"人工智能(AI)与区块链深度整合"的 dAI 团队与 Virtuals Protocol 联合推出了一项新的标准 ERC-8183。
以太坊基金会 AI 负责人 Davide Crapis 就该标准表示,ERC-8183 是以太坊社区正在构建的开放型 Agent 经济系统所缺失的组件之一,该标准可与 x402 以及 ERC-8004 组合使用,在 Agent 之间的安全交互方面发挥基础设施作用。dAI 团队将支持 ERC-8183 的采用,致力于使其成为中立标准。
ERC-8183 想解决什么?
根据 Virtuals Protocol 方面所发布的介绍文章,ERC-8183 专为 AI Agent 之间的商业交易而设计,该标准定义了一套链上规则,使两个互不信任的 Agent 能够完成"雇佣-交付-结算"这样的商业流程,而不需要依赖中心化平台。
ERC-8183 试图解决的核心问题是,当 Agent 彼此雇佣和合作时,如何在没有平台、没有法律、没有人工仲裁的情况下完成交易?
举个例子,假如某个偏市场推广方向的 Agent A 希望雇佣另一个偏图像生成的 Agent B 来为其制作一批营销海报,这里就存在一个商业互信问题 ------ 双方互不认识,也没有信任基础,到底该什么时候付款?假如 A 先付款,B 可能罢工或者返还不合格的工作结果;假如 B 先干活,A 也有可能拒付报酬......
在传统的互联网世界,用户与商家也会面临类似的商业互信,而平台则在其中承担了关键的中介作用 ------ 平台会负责托管 A 的资金,会负责判断 B 的服务完成与否,也会负责最后的放款。我们熟悉的淘宝、京东、美团、滴滴,本质上都是这种平台型中介。
而以太坊基金会和 Virtuals Protocol 想要做的,便是通过 ERC-8183 将平台的职能抽象为链上协议,使其由智能合约执行,从而在 Agent 经济中承担起一种去中心化的中介角色。
ERC-8183 工作方案拆解
ERC-8183 的运行机制并不复杂,该标准引入了一个名为 Job(你可以理解为"任务")的新概念。每一个 Job 都可以视作一笔完整的商业交易,其中会包含三个不同的角色:
- Client:"客户",简单来说就是发布各类任务的 Agent;
- Provider:"服务商",就是负责完成任务的 Agent;
- Evaluator:"评估者",最为特殊的角色,负责判断任务是否完成。
这里需要需要着重解释下 Evaluator,该角色的引入是 ERC-8183 最核心的设计。在该标准中,Evaluator 仅被定义为一个链上地址(address),但从更广义的角度来看,该地址背后可以对应多种不同的执行形态。
- 对于诸如写作、设计或分析这类具有主观性的任务,Evaluator 可以是一个 AI Agent,它会读取所提交的结果,将其与最初的任务要求进行对比,然后作出判断;
- 而对于计算、证明生成或数据转换等确定性任务,Evaluator 则可以是一个封装了零知识验证器(ZK verifier)的智能合约。Provider 提交证明,Evaluator 在链上进行验证,并自动调用「complete」或「reject」来完成或拒绝该任务;
- 在高价值或高风险的任务场景中,Evaluator 还可以是一个多签账户、DAO、或是由质押机制支撑的验证集群。
ERC-8183 并不会区分这些不同形态。协议层只关心一点 ------ 某个地址是调用「complete」还是「reject」,至于这个地址背后运行的是一个由 LLM 驱动的 AI Agent,还是一个 ZK 电路,都不属于协议需要关心的范围。
继续说回 Job,每一个 Job 的生命周期都会有以下四种状态,这也对应着 ERC-8183 运转时的不同流程。
- Open:Client 会在此周期创建 Job,发布任务并明确要求;
- Funded:Client 会把佣金转去一个智能合约托管地址,而非直接交给 Provider;
- Submitted:Provider 完成工作并提交证明;
- Terminal(Completed / Rejected / Expired):Evaluator 负责审核任务,并根据审核结果判断任务是否完成(Completed 或 Rejected)并将资金分别转给 Client 或 Provider;若在时间要求内没有 Provider 响应或完成任务,资金会退还给 Client。
除去上述标准流程外,**ERC-8183 还可通过模块化的扩展功能 Hooks 来实现更多衍生功能,以对应现实世界的复杂商业用例。**Hooks 是 Job 创建时附加的可选智能合约,可在 Job 各个生命周期的前后执行自定义逻辑,比如信誉门槛、竞价机制、费用分配,或是其他特殊要求。
ERC-8183 和 x402、ERC-8004 有何不同?
从 x402 到 ERC-8004,再到如今的 ERC-8183,不太熟悉的读者可能会一头雾水,纳闷为什么隔一阵子就要做一个新的东西。但其实,这三者分别处在 AI Agent 经济系统的三个不同环节,想要解决的问题也各不相同。
x402 是一个 HTTP 支付协议,它想要解决的问题是让 AI Agent 能够像调用 API 一样直接付款;ERC-8004 是 AI Agent 身份与声誉标准,它解决的问题是如何判断一个 Agent 是否可靠;ERC-8183 则面向了商业交易环节,想攻破如何让两个不信任的 Agent 完成交易的难题。
如果用一句话概括就是,x402 负责解决"怎么付钱";ERC-8004 负责知道"对方是谁、靠不靠谱";ERC-8183 负责处理"怎么放心地去交易"。
三者并非竞争关系,而是互补关系,它们共同指向着同一个目标 ------ 构建一个去中心化、能够自主运转的 AI Agent 经济系统。
-- 价格
本内容仅供参考,不构成任何金融、投资、法律或税务建议。文中提及的任何活动、奖励、线上活动或相关信息,不应被视为对购买、出售或交易任何加密资产的推荐、招揽或邀请。加密资产具有高波动性,存在价值损失风险。WEEX服务、产品及相关活动的可用性可能因地区而异。用户在参与前有责任确保符合当地适用法律法规。
猜你喜欢

加密货币:巴西超越美国,法国未进入前20名

2026年美国六家银行倒闭,但数字与2023年大相径庭

加密货币:Base推出Cobalt以自动化订单并规范代币化资产

菲律宾:中央银行停止对Coins.ph的资金支持,该国的加密货币先锋

华尔街发声:投资者准备重返市场,但十月指数可能动荡

DogeOS推出以太坊相容的狗狗币DeFi公开测试网 引入借贷与稳定币等金融场景

加密货币:Hyperliquid的联合创始人认为24/7交易并不是链上市场的优势

Z世代:46年的投资视野,Grayscale的加密货币论点

比特币将达到40万美元:布莱恩·阿姆斯特朗(Coinbase)坚持2030年的目标

Vitalik新科幻小说,给Web3做了一次严苛测试

法国CDS:保障法国债务的成本越来越高

Zcash为后量子时代做好准备,加强用户隐私

为什么Strategy的STRC计算器显示每股210美元,而它可以以101美元赎回

“比特币超越了自中国禁令以来最大的矿工投降”:查尔斯·爱德华兹

Kalshi紧急刹车,监管盯上预测市场的用户交易激励行为

Bitget CEO Gracy Chen:黑客案仅冻结约110万美元资金 保护基金已补回

韩国金融委员会宣布:代币证券(STO)法规修正案将于2027年2月4日施行

全球美元:美联储的霸权破裂是真的吗?

加密市场就业加速:三个月内职位数量增加至1,241

埃弗诺斯瑞波币(XRP)金库合并获批:XRPN预计于10/08在纳斯达克上市

比特币 - Z世代在BTC投资中有哪些优势?

“加密教母”Hester Peirce 今天正式告别 SEC!加密改革未完,委员会只剩 2 人

埃森哲(ACN)股价预测:距离高盛260美元目标价还有多远
高盛在埃森哲10/01财报超出预期后,将其目标价上调至260美元,这意味着较当前接近212.30美元的股价仍有约22%的上涨空间。若要达到这一目标,埃森哲的估值倍数必须较当前水平显著扩大,而不仅仅是继续实现盈利增长。

Fideuram AI诈骗:3950万欧元如何消失在加密货币中?

埃森哲股价财报后大涨16%:创纪录订单如何消除整整一年的 AI 担忧
埃森哲股价在10/01收盘上涨约16%,此前公司第四财季业绩超出预期,全年订单额创下845亿美元的纪录,盘中涨幅一度接近24%。这波上涨扭转了年初至今约30%的跌幅;此前,市场担心 AI 会大幅削弱传统咨询业务的需求。

美国开启新投资资金进入加密货币的道路,比特币可能受到更多机构关注 - 金融科技世界

DELTA泰国股票展望2026:AI需求能否支撑进一步增长?

XST币再度飙升:XSolut价格能否回升至0.01美元?
2026/10/02,XST币价格上涨至0.002038美元附近,七天内涨幅约为77%。若要达到0.01美元,从这一价位还需上涨约391%;此外,九月的一份分析指出合约追踪方面存在疑虑,在将任何XST价格图表视为可靠依据前,值得先了解这些问题。

XST币在8月暴跌后上涨50%:XSolut反弹实际说明了什么
10/02,XST币在24小时内上涨约50%,但该代币目前仍较8月创下的历史高点低约97%。交易量随价格上涨,但流动性依然不足;这才是决定此次反弹能否持续的关键。



