AI代理可以为您的购物付款。谁能拿回您的钱?
亚马逊的Bedrock AgentCore Payments与Coinbase和Stripe合作,允许AI代理发现付费服务、进行身份验证,并在预设的消费限额内使用稳定币和x402进行支付。
AI代理在商家获得法庭之前就已经获得了钱包,而购物代理已经开始在开放互联网下单。
更棘手的问题出现在付款清算后,当买方的代理正确付款,而买方希望退款时。澳大利亚储备银行(RBA)在10月6日对此差距进行了记录,GenLayer基金会的首席执行官Edgars Nemse认为这限制了代理可以购买的内容。
Nemse在接受CryptoSlate采访时表示,付款“是简单的部分,因为它是确定性的:钱要么转移,要么不转移”,而“结果则不是”。定义工作是否按承诺交付是一个判断问题。
| 交易阶段 | 代理可以越来越多地做的事情 | 仍未解决的问题 | 重要性 |
|---|---|---|---|
| 发现 | 找到商家、API、内容、服务 | 商家是否信任未知代理 | 控制谁获得分发 |
| 授权 | 使用授权书、凭证、消费限额 | 代理是否在用户意图范围内 | 确定谁承担责任 |
| 付款 | 使用卡、稳定币、x402或钱包付款 | 付款成功并不证明满意度 | 结算是确定性的 |
| 履行 | 接收商品、服务或API访问 | 结果是否如承诺交付? | 需要判断 |
| 争议 | 提交投诉或退款请求 | 谁在平台外裁决? | 决定开放商业是否能够扩展 |
AI代理消除了争议所依赖的摩擦
根据Nemse的说法,每个争议系统都建立在一个隐含的假设上,即争议过程繁琐到大多数人会选择跳过。AI已经在侵蚀这种摩擦,目前人们自己提交投诉。
2025年,消费者金融保护局的投诉数量翻了一番,达660万,监管机构警告称,LLM和自主软件可能会用重复的提交淹没投诉系统。
《自然人类行为》的一项研究估计,LLM的使用使得在CFPB获得有利救济的概率提高了6.9个百分点。
这些数据描述了投诉系统,而CFPB的数据主要涵盖信用报告。
万事达卡和Datos的2025年展望预计到2028年全球将出现3.24亿次退款。万事达卡2026年美国商家的基准为每次退款128美元,涵盖内部成本和第三方费用,不包括丢失的商品或服务。将这一美国基准应用于全球交易量作为示例假设,5%的增长将增加1620万次退款和约21亿美元的运营成本;15%的增长将增加4860万次和约62亿美元。
Nemse指出,所有这些案件背后的队列都是由人类组成的,“包括亚马逊”,而他们“已经在弯曲”。
| 情景 | 退款增加百分比 | 与 3.24 亿基线的退款增加 | 每个退款增加的运营成本为 128 美元 | 显示的内容 |
|---|---|---|---|---|
| 2025 年展望基线 | 0% | 0 | $0 | 此情景中没有额外的退款 |
| +5% 情景 | +5% | 16.2M | ~$2.1B | 即使是小的自动化影响也会变得重要 |
| +15% 情景 | +15% | 48.6M | ~$6.2B | 争议自动化可能成为商户的一项主要成本 |
| +30% 压力情景 | +30% | 97.2M | ~$12.4B | 人工审核队列可能成为瓶颈 |
监管机构记录商户成本
RBA 在 10 月 6 日的支付咨询总结中引用了 75 个利益相关者的书面提交。商户、支付服务提供商和发行人表示,退款规则在代理人超出其权限行事时使责任不明确。
他们表示,代理商业可能会提高商户成本,网络可能难以判断代理人是否遵循了客户的指示。一位利益相关者提到关于 AI 辅助购买的额外 4% 费用的报告。
提交的材料描述了采用情况较早,损害证据有限,普遍支持行业标准和监测。RBA 计划在 2026 年底之前宣布监管优先事项。
消费者的代理可以以微不足道的成本提出争议,而商户则需要提供证据,包括物流记录和处理工作流程。Nemse 预计代理将“更频繁地提出争议,因为争议对他们没有成本”。
平台保持裁判
亚马逊阻止了 Meta 的 Muse 购物代理,理由是未经授权的访问和自身政策,Nemse 将此阻止视为对接口的争夺。
他说,亚马逊“毫无疑问 Meta 的代理可以购买东西”,并希望保持接口,因为成为另一个公司的代理所消耗的 API 将交出客户关系、数据和价值数十亿美元的广告空间。
谷歌面临同样的问题,在他看来“他们会阻止外部代理并推出自己的代理”。
小商户处于相反的位置,因为“代理寻找的是解决问题的最佳人,而不是购买广告的人。”Shopify 已开始接受基于浏览器的 AI 购物代理进入结账。
Nemse 认为发现覆盖了工作的一半,因为平台拥有“接口和裁判”。代理可以进行第一次,而第二次需要一个可信的、中立的争议流程。他补充道:
“没有它,你的代理会找到小商户,而你仍然会回到亚马逊。”
CI&T 对 1,011 名美国消费者的调查发现,27% 的人对完全的 AI 购物感到舒适。Nemse 将代理商业的上限设定为“他们在没有追索权的情况下可以接受的损失”。
API 调用的成本为几美分,因此代理需要为 API 调用付费。对于工作、保险索赔或退款,“没有人会让代理人承担责任”,除非存在追索权且某人显然负有责任。Nemse 指出“更好的支付通道并不会提高这个上限”。
-- 价格
谁来判断机器
谷歌的 AP2、万事达卡代理支付和维萨智能商业专注于授权,配有签署的授权书、令牌化凭证、支出控制和代理身份。授权书证明买方的指示,并将交付判断留给开放。
Nemse 的答案是运行 AI 模型的验证者,这些模型就结果达成共识,决策在链上执行并可上诉,这是他的 GenLayer 基金会正在构建的设计。
| 模型 | 谁控制接口? | 谁决定争议? | 优势 | 劣势 |
|---|---|---|---|---|
| 亚马逊式平台 | 平台 | 平台支持/退款系统 | 买家信任和明确的追索权 | 使商家依赖于平台规则 |
| 开放商家网络 | 代理或浏览器 | 不明确 | 为小商家提供更多分销 | 除非出现标准,否则追索权薄弱 |
| 卡网络模型 | 商家、代理、钱包或网络 | 现有争议/退款流程 | 熟悉的责任基础设施 | 可能在代理意图和主观履行方面遇到困难 |
| 链上托管/裁决 | 面向代理的应用或协议 | 验证者/仲裁流程 | 可以以编程方式强制执行托管资金 | 无法自动强制执行链下退款 |
| GenLayer式AI共识 | 开放代理生态系统 | AI验证者及上诉 | 以机器规模针对主观结果 | 必须防止无谓争议和糟糕的模型决策 |
GenLayer表示,常见案例大约可以在30分钟内完成,而完全升级的案例大约需要三个小时。
费用、保证金或声誉处罚必须使无谓争议在向AI代理提交申请时变得不经济,而验证者则判断所提供的证据,例如收据、跟踪和任务规范。
上诉保护免受糟糕模型输出的影响,并增加时间和成本,而链上裁决则管理托管资金,而普通商家的卡退款则超出了其控制范围。
代理商业的未来
如果商家和网络就标准达成一致,具有可验证的授权、商家证据记录和在争议成为退款之前进行筛选的托管,AI代理可以从API调用转向服务和不熟悉的交易对手。长尾将获得平台今天享有的追索权。
如果争议的提交成本低而解决成本高,商家将提高费用、限制代理购买或将买家送回可信的平台。
本内容仅供参考,不构成任何金融、投资、法律或税务建议。文中提及的任何活动、奖励、线上活动或相关信息,不应被视为对购买、出售或交易任何加密资产的推荐、招揽或邀请。加密资产具有高波动性,存在价值损失风险。WEEX服务、产品及相关活动的可用性可能因地区而异。用户在参与前有责任确保符合当地适用法律法规。
猜你喜欢

邵艾伦对话孙宇晨:年轻人如何抓住AI时代的机会?

MedCred:一份秘密发布声称暴露了274,534名用户的数据

特朗普总统公布2.15亿美元量子计算计划,因加密货币担忧

Tiger Research:2026第三季度加密VC的五个关键变化

KBW首席执行官Michaud讨论第三季度银行盈利压力

专家警告金融科技时代需要金融教育

Mr&强分享 WEEX TOKEN2049 活动细节

Mr&强分析 BTC 和 ETH 开仓策略

卡尔达诺基金会推出独立数字身份公司Veridian

Grayscale任命BitGo为Hyperliquid Staking ETF的保管银行

Hypercall创始人表示,期权必须简化交易以与永续合约竞争

为什么亚洲在华尔街创纪录时仍然下跌

埃隆·马斯克万亿美元身家:他会再次成为万亿富豪吗?

Ondo Finance将IPO前的AI股票上链:私募市场全天候开放

国内金融领域扩展的‘区块链债券’……融资模式将改变吗?–比特星球

Calci撤回PEPE无期限期货上市申请

孙宇晨视频分享加密行业趋势,强调AI与数字金融融合

BitGo将重点从加密货币保管转向交易和借贷

比特币恐惧与贪婪指数:它是如何运作的

标普全球推出新框架,瞄准加密货币基金风险

温度金融推出非上市公司代币化市场

透明法案停滞不前,但银行家们并未停止加密交易

AI投资也呈现‘赢家通吃’…前1%企业的支出是中间企业的600倍













