以太坊：亚当·巴克指责其创始人忽视他的警告

亚当·巴克声称他曾警告以太坊的首批开发者，认为其架构存在缺陷。然而，没有任何容易验证的公开证据表明他在网络启动之前向他们发出了关于如今受到批评的账户模型的具体警告。

简要

• 亚当·巴克声称他曾警告以太坊的首批开发者其架构的弱点，但未提供公开证据。
• 比特币的UTXO模型和以太坊的账户系统各有优缺点。
• 关于加密签名安全性的担忧同样影响比特币和以太坊。
• 尽管巴克早期的批评，他并未证明自己在以太坊启动前曾警告其创始人。

亚当·巴克抨击以太坊的创始选择

Blockstream的首席执行官在10月10日发布的一条消息中重新引发了比特币与以太坊之间的辩论。他在其中捍卫了中本聪选择的UTXO模型，并直接批评了以太坊早期设计者的实验。

<<几乎就像中本聪了解分布式系统>>，巴克写道。他接着声称以太坊的开发者是*<<年轻、天真>>，在构建围绕他认为<<明显缺陷>>*的架构时缺乏必要的经验。

他的消息以一个重要的声明结束：<<我试图警告他们>>。然而，巴克并未提供任何链接、日期或交流的副本，以便识别该警告。

公共档案显示，他多年来一直在批评以太坊。2019年，他已将该项目与Theranos进行比较。2020年8月，他将以太坊与Bitconnect、OneCoin及其他有争议的项目并列，随后还批评了部分ETH的预售。

这些立场确认了他对以太坊的长期反对，但并未证明他在2015年7月区块链启动之前曾警告其创始人关于他如今与其架构相关的具体问题。

UTXO与账户对应两种不同的设计理念

比特币使用UTXO模型，代表*<<未花费的交易输出>>*。其运作方式可以与纸币相比较：一笔交易消耗现有单位并创建新的输出，所有者可以在之后花费。

以太坊依赖于账户，其余额和状态随着每次操作而变化。这种结构便于执行智能合约，因为应用程序可以直接在区块链上保存和修改信息。

UTXO模型使得某些独立交易更容易并行处理。它还限制了用户与应用程序之间共享的状态量。账户系统则提供了更多的灵活性，以构建金融协议和复杂应用。

呈现一个为客观正确，而另一个为必然*<< 破碎 >>*，因此属于技术和政治的判断。以太坊已经运行超过十一年，保障了数千亿美元的资产，尽管其架构导致了与状态增长、并发交易和合约复杂性相关的困难。

网络的开发者们正在研究一些机制，以恢复UTXO的一些优势。EIP-8141将提出一种新的交易格式，以改善账户的抽象，并为更强大的签名系统的采用做好准备。

加密威胁也影响比特币

亚当·巴克的发言回应了以太坊基金会研究员贾斯廷·德雷克的警告。他认为，人工智能的进步可能加速发现能够削弱椭圆曲线密码学的方法。

在他最悲观的情景中，一次攻击可能在*<< 几个月内，而不是几年内 >>*变得可行。因此，德雷克建议逐步准备将资金转移到从未暴露过公钥的地址上。

然而，目前尚未证明有任何此类攻击的实际案例。Coinbase的密码学负责人耶胡达·林德尔特别指出，目前没有任何证据表明保护这些签名的数学假设正在减弱。

更重要的是，UTXO和账户之间的选择并不能单独解决这一威胁。比特币和以太坊都使用ECDSA算法来授权某些交易。如果某种方法确实能够从暴露的公钥中恢复私钥，那么这两个网络都会受到影响。

尽管如此，UTXO模型确实为比特币带来了一个实际优势：良好的实践鼓励在每次支付后创建一个新地址，这可以减少公钥的暴露。当用户重复使用他们的地址时，这一优势就会消失。

古老的批评，但未证明的警告

亚当·巴克在密码学史上具有真正的合法性。他在1997年提出的Hashcash系统启发了比特币的工作量证明机制。中本聪在网络的白皮书中也提到了他。

然而，这种专业知识并不足以追溯性地确认他的说法。在缺乏日期档案的情况下，仍然无法确定巴克曾向谁发出警告，何时以及针对什么具体风险。

因此，最严谨的结论仍然是微妙的：亚当·巴克长期以来批评以太坊，但他声称曾警告其创始人关于他们的账户模型的说法仍未得到公开证实。